Analizând în perspectiva importantului meci de azi jocul lui Dinamo, am observat că, în ultimii 20-25 de ani (deşi cunoscuţii mai în vârstă îmi spun că şi înainte era la fel) jocul echipei din Stefan Cel Mare s-a bazat, în principal, pe următoarele sisteme de joc.
1-4-5-2
Născut din dorinţa de a echilibra un pic raportul de forţe cu adversarii care în permanenţă beneficiau de al 12-lea jucător, publicul, sistemul constă in folosirea, la rândul lor, de către dinamovişti a unui al 12-lea jucător. Sistemul surprinde adversarii în primul rând prin faptul că acest fotbalist în plus, deşi este pe teren, nu pare a face parte din echipa alb-roşie, având un echipament în culori total diferite. Nu mică le este mirarea adversarilor când acesta începe să-i atace în forţă, scoţând cu uşurinţă lovituri libere din marginea careului, penalty-uri şi chiar eliminări. Însă acest adevărat „one-man-show” nu se opreşte aici, el participând şi la faza de apărare, ajutându-şi fundaşii să degajeze când echipa adversă presează prea tare. Copleşiţi, adversarii sunt incapabili să mai reacţioneze, mulţumindu-se să se plângă, dupa meci, pe la diverse emisiuni. Mulţi jucători de legendă au evoluat pentru Dinamo pe acest post, dintre cei mai celebri amintindu-i pe Sorin Corpodean şi Sorin Altmayer.
Vă întrebaţi daca este posibilă şi o comasare a celor două sisteme într-un devastator 1-5-5-3? Probabil că este, dar n-a fost încercat niciodată pentru că n-a fost nevoie, nicio echipă nescăpând neînvinsă atunci când cele două sisteme de mai sus au funcţionat la parametri normali.
În final un sfat pentru olteni: sigur că sper să nu ajungeţi în această neplacută situaţie, dar nu disperaţi, indiferent de scorul care poate fi înregistrat la un moment dat pe tabela. De fapt, în Ştefan cel Mare, 4-0 e cel mai periculos scor, aşa cum se poate vedea mai jos:

uitasem de Robert Nitza si de marele portar Fane Preda
))
Eu il am salvat la favorite pe youtube. Ma uit la el periodic
Cum ziceam…nu se puteau abtine…doua meciuri in patru zile si ei sa nu fure deloc, ar fi fost impotriva firii. Ce boala am eu pe astia gen Balaj si Tudor care te fura cu regulamentul in mana.
Hai că de data asta n-a fost chiar aşa rău!
[...] [...]
mda, hai ca ne dadura si noua un gol din (mini)offside, plus ca la bara aia din primele minute n-as putea sa jur ca Barboianu n-a pus mana pe ea. Una peste alta n-am jucat deloc rau in dubla asta, insa puteam pleca cu coada intre picioare daca nu revenea Florica cu pasa aia geniala.
P.S. Mama ce l-am mai injurat pe “Dinel – prostu familiei” la ratarea aia !!!
Câteodată se mai întâmplă să mai fie unu: Federaţia!
Şi totuşi cu toţi ăştia nu sunt pe primul loc… înseamnă că se poate!
La faza cu Barboianu a fost un mare ofside pe care marea brigada a lui Balaj nu l-a vazut.
La faza cu Bărboianu i-am bătut cu arma lor: necruţătoarea “fantă de lumină”. Nu s-a vazut (ea, fanta) – înseamnă că n-a fost.
M-am exprimat gresit. Eu vorbeam de faza cu presupusul hent in careu al lui Barboianu. Acolo a fost ofside mare, pentru ca Stanca era iesit din poarta si era practic ultimul aparator, iar Barboianu era pe in locul portarului. Cum dinamovistul era intre ei la momentul pasei, rezulta un ofside cat casa.
Asa e, cum zice Ozzy, e offside la faza cu Barboianu…
RT @TopsyRT: Sisteme tactice în jocul lui Dinamo http://bit.ly/aXKjiq